LA LOCALISATION DES 3 SCÉNARIOS

Une étude comparative de 3 scénarios d’aménagement a été réalisée afin d’identifier la solution présentant les meilleurs avantages avec des contraintes réduites. Cette analyse, fondée sur divers critères de permanence et de coûts, évalue les points forts et les points faibles de chaque variante indépendamment les unes des autres.

UNE ANALYSE MULTI-CRITÈRES PRÉCISE

LE SCÉNARIO À DEUX DEMI-ÉCHANGEURS APPARAÎT PLUS PERFORMANT AU REGARD DE L’ANALYSE MULTI-CRITÈRES

1. Plus performant en termes de trafic, avec plus du double du nombre de véhicules prévus par rapport au scénario n°2, et près de 4 fois celui du scénario n°1.

2. Plus performant en termes d’accessibilité et de desserte du territoire, et très favorable pour le développement touristique.

3. Avec des impacts réduits sur l’environnement, notamment sur les milieux aquatiques et humains.

Présenté aux collectivités locales partenaires et plébiscité pour son rapport coût/ performance, avec un prix équivalent à un échangeur classique, ce scénario de deux demi-échangeurs a suscité un large consensus de la part des acteurs du territoire.

C’est ce choix d’aménagement à deux demi-échangeurs qui est l’objet de cette concertation publique, à la demande du Préfet de la Drôme.